Abstract
Jahrzehntelang um Knut Hamsun herrschende Stille hat eine bedeutende Lücke in der Forschung seiner Werke hinterlassen. Erst im letzten Jahrzehnt des vorigen Jahrhunderts hat sich die Situation in der Hamsuniana kardinal geändert. In dem vorliegenden Artikel wird, vor allem die in den 90-er Jahren des XX. Jh-s erschienene Kritik überblickt. Man kann feststellen, dass nach wie vor die größte Aufmerksamkeit der Forscher den früheren Romanen gilt, die späteren Zykle dagegen nur vorübergehend besprochen werden (eine Ausnahme wäre der späte Roman Das letzte Kapitel). Ebenfalls fehlen ausführliche, die Veränderungen sowohl der Weltanschauung als auch des Erzählstils darstellende, Studien über das gesamte Schaffen Hamsuns (die Studie Atle Kittang’s ausgenommen). Die herrschende Tendenz der neuesten Kritik kann man eindeutig als das Streben, die modernistischen Tendenzen im frühen Schaffen Hamsuns aufzudecken, bezeichnen. Der Artikel bietet einen Überblick der kritischen Literatur über Hamsuns Romane Hunger, Pan und Mysterien. Völlig neue Aspekte des Romans Hunger werden in einer psychoanalytischen Studie von Th. Fechner-Smarsly entdeckt. Auch die neueren Analysen des Pan weichen bedeutend von der traditionellen Bewertung ab. Der Protagonist wird als Schöpfer seines eigenen Mythos bezeichnet (Th. Seiler), man behauptet, daß er sich bewußt als ein Naturkind stilisiert (M. Humpãl’), sein Benehmen wird aus der Sicht der schopenhauerischen Philosophie erklärt (J. Dragvoll), letzlich wird Pan als der erotische Text gelesen, wobei der Erotismus als eine destruktive Kraft bewertet wird (K. Wessely). Der Modernismus der Mysterien entsteht dank der merkwürdigen, rätselhaften Figuren einerseits und andererseits modernistisch ist die Erzählhaltung. Eindeutig als modernistisch wird das eigenartige Verhältnis des Narrators und der Figur betrachtet (M. Humpãl’, L. R. Langslet, E. B. Hagen). Obwohl K. Brynhildsvoll über die surrealistischen Tendenzen auch im späten Romanen-Zyklus August – der Weltumsegler spricht, ist W. Baumgarten vorsichtiger und hegt Zweifel über das Vorhanden des Modernismus im späten Schaffen Knut Hamsuns. Unbestreitbar bleibt die These, daß die frühen Romane Hamsuns ein Bestandteil des modernistischen Diskurses sind.
Downloads
Download data is not yet available.
Most read articles by the same author(s)
-
Elena Baliutytė,
“Don’t go picking apples with the devil”: the myth of Faust in the works of Eduardas Mieželaitis
,
Literatūra: Vol. 61 No. 1 (2019): Literature
-
Aleksej Burov,
Zum Problem der Kohärenz der Komposition im Muspilli
,
Literatūra: Vol. 57 No. 4 (2015): World Literatures
-
Vilius Bartninkas,
Drama and politics in the Atlantis story
,
Literatūra: Vol. 61 No. 3 (2019): Studies of Ancient Culture and Its Reception
-
Nijolė Juchnevičienė,
Reception of Greco-Persian wars in Roman Greece: criticism of Herodotus in Plutarch
,
Literatūra: Vol. 47 No. 3 (2005): the Classics
-
Elena Proskurina,
The Chip and The Pale Truth by V. Zazubrin and Chocolate by A. Tarasov-Rodionov as “irrelevant” works: to the problem of “Red Terror” in the literature 1920s
,
Literatūra: Vol. 61 No. 2 (2019): Russian Literature
-
Darius Klibavičius,
The problem of style in Ludwig Wittgenstein’s philosophy
,
Literatūra: Vol. 51 No. 4 (2009): World Literatures
-
Rita Tūtlytė,
Die stille Moderne in der Litauischen Literatur (1962–1982)
,
Literatūra: Vol. 56 No. 1 (2014): Lithuanian Literature
-
Jovita Dikmonienė,
Magic Ritual in Seneca’s Medea
,
Literatūra: Vol. 56 No. 3 (2014): the Classics
-
Rimantas Kmita,
Lietuvių poezijos modernėjimas sovietmečiu: bandymas konceptualizuoti
,
Literatūra: Vol. 48 No. 1 (2006): Lithuanian Literature
-
Natalija Arlauskaitė,
Kam reikalingi žanrai, arba Ką senoji rusų literatūra gali papasakoti apie Dantę ir Peterį Greenaway’ų
,
Literatūra: Vol. 48 No. 2 (2006): Russian Literature