Abstract
Jahrzehntelang um Knut Hamsun herrschende Stille hat eine bedeutende Lücke in der Forschung seiner Werke hinterlassen. Erst im letzten Jahrzehnt des vorigen Jahrhunderts hat sich die Situation in der Hamsuniana kardinal geändert. In dem vorliegenden Artikel wird, vor allem die in den 90-er Jahren des XX. Jh-s erschienene Kritik überblickt. Man kann feststellen, dass nach wie vor die größte Aufmerksamkeit der Forscher den früheren Romanen gilt, die späteren Zykle dagegen nur vorübergehend besprochen werden (eine Ausnahme wäre der späte Roman Das letzte Kapitel). Ebenfalls fehlen ausführliche, die Veränderungen sowohl der Weltanschauung als auch des Erzählstils darstellende, Studien über das gesamte Schaffen Hamsuns (die Studie Atle Kittang’s ausgenommen). Die herrschende Tendenz der neuesten Kritik kann man eindeutig als das Streben, die modernistischen Tendenzen im frühen Schaffen Hamsuns aufzudecken, bezeichnen. Der Artikel bietet einen Überblick der kritischen Literatur über Hamsuns Romane Hunger, Pan und Mysterien. Völlig neue Aspekte des Romans Hunger werden in einer psychoanalytischen Studie von Th. Fechner-Smarsly entdeckt. Auch die neueren Analysen des Pan weichen bedeutend von der traditionellen Bewertung ab. Der Protagonist wird als Schöpfer seines eigenen Mythos bezeichnet (Th. Seiler), man behauptet, daß er sich bewußt als ein Naturkind stilisiert (M. Humpãl’), sein Benehmen wird aus der Sicht der schopenhauerischen Philosophie erklärt (J. Dragvoll), letzlich wird Pan als der erotische Text gelesen, wobei der Erotismus als eine destruktive Kraft bewertet wird (K. Wessely). Der Modernismus der Mysterien entsteht dank der merkwürdigen, rätselhaften Figuren einerseits und andererseits modernistisch ist die Erzählhaltung. Eindeutig als modernistisch wird das eigenartige Verhältnis des Narrators und der Figur betrachtet (M. Humpãl’, L. R. Langslet, E. B. Hagen). Obwohl K. Brynhildsvoll über die surrealistischen Tendenzen auch im späten Romanen-Zyklus August – der Weltumsegler spricht, ist W. Baumgarten vorsichtiger und hegt Zweifel über das Vorhanden des Modernismus im späten Schaffen Knut Hamsuns. Unbestreitbar bleibt die These, daß die frühen Romane Hamsuns ein Bestandteil des modernistischen Diskurses sind.
Downloads
Download data is not yet available.
Most read articles by the same author(s)
-
Zinaida Audzei,
The Chronotopic Structures of E. T. A Hoffmann’s World of Doubles
,
Literatūra: Vol. 57 No. 4 (2015): World Literatures
-
Viktorija Staišiūnaitė,
Literary Hymns and Odes in the Grand Duchy of Lithuania in the 16ᵀᴴ–17ᵀᴴ Centuries: Origins
,
Literatūra: Vol. 57 No. 3 (2015): the Classics
-
Наталья Ковтун,
Uchronia as a Structure Forming Technique in Eugene Vodolazkin’s Novel Aviator
,
Literatūra: Vol. 60 No. 2 (2018): Russian Literature
-
Emmanuelle Fantin,
Imaginaire nostalgique et publicité: le cas du petit village d’antan
,
Literatūra: Vol. 59 No. 4 (2017): World Literatures
-
Mindaugas Kvietkauskas,
Preludes of Literary Modernism in Fin-de-siècle Vilnius: Interior Culture and Private Aestheticism Texts
,
Literatūra: Vol. 48 No. 1 (2006): Lithuanian Literature
-
Raminta Gamziukaitė-Mažiulienė,
Naujausioji kritika apie modernistinį diskursą ankstyvuosiuose Knuto Hamsuno romanuose
,
Literatūra: Vol. 46 No. 5 (2004): Special Issue
-
Катажина Сыска,
Современные идиллии. Способы и функции обращения к идиллическому хронотопу в избранных произведениях новейшей русской литературы
,
Literatūra: Vol. 57 No. 5 (2015): Special Issue
-
Павел Лавринец,
Pavel Kukolnik and Vladimir Nazimov
,
Literatūra: Vol. 59 No. 2 (2017): Russian Literature
-
Patricia Principalli,
«Autobiographie des objets» de François Bon, ou «Je vous parle d’un temps que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaitre...»
,
Literatūra: Vol. 59 No. 4 (2017): World Literatures
-
Horatio C. R. C. R. Vella,
Pasiphae and Daedalus and the Four Panels of the Door of Apollo’s Temple (Vergil, Aeneid 6.20–30)
,
Literatūra: Vol. 52 No. 3 (2010): the Classics