Abstract
Šis straipsnis skaitytinas kaip Donato Saukos darbų įtakos XX amžiaus antrosios pusės lietuvių folkloro rinkimui ir jo įžvalgų aktualumo XXI amžiaus pradžios folklorinės kultūros tyrimams refleksijos. Tautosakos pabaigos parafrazė pasirinkta kaip neabejotinai vienas ryškiausių XIX– XX amžių lietuvių folkloro rinkimo, skelbimo ir tyrinėjimų leitmotyvų. Didelius, sakytume, esminius ir neiš- vengiamus pokyčius pastarąjį dešimtmetį išgyvenančioje lietuvių folkloristikoje ypač stokojama naujas patirtis apibendrinančių, drąsesnius metodologinius žingsnius provokuojančių įžvalgų. D. Saukos darbai, nors tiesiogiai ir negausiai tepapildyti tradicinės kultūros kaitos elementų tyrimais, savo provokatyvumu bei savitomis tarpdalykinėmis paralelėmis padeda rastis minėtoms įžvalgoms. Pamąstymų, kuriuos norėtųsi šiame straipsnyje pristatyti iršiek tiek pavarijuoti, intencijos ir apmatai atėjo iš dviejų D. Saukos knygų, kurių pasirodymą skiria keli dešimtmečiai. Pirmasis – iš Tautosakos savitumo ir vertės (1970) – apie mūsų stovėjimą prieš tautosakos pabaigą. Antroji refleksija – apie sielų tyrimo dokumentiką kaip galimą šiuolaikinių folkloro ekspedicijų veiklos sritį – išskaityta naujajame Lietuvių tautosakos (2008) leidime. Tiesiogiai ir netiesiogiai straipsnyje pasitelkiamos pastarojo dešimtmečio Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto folkloristų ekspedicijų įvairiose Lietuvos vietovėse patirtys ne kartą buvo analizuojamos įvairiuose, dažniausiai folkloristikos kontekstuose, tad detaliau prie jų apsistojama nebus, aktualesniu prioritetu šiame tekste laikant būtent D. Saukos folkloro tyrinėjimus.
Downloads
Download data is not yet available.
Most read articles by the same author(s)
-
Modestas Bakas,
Radvilė Bartkutė,
Agnietė Čepėnaitė ,
Eimantas Garšauskas,
Iveta Ivanauskaitė,
Justina Katauskaitė,
Martynas Pumputis,
Diskusija „Humanitarinės literatūros vertimai Lietuvoje: ką verčiame, ko stokojame?“
,
Literatūra: Vol. 65 No. 1 (2023): Literatūra
-
Rūta Šlapkauskaitė,
Editorial Board and Table of Contents
,
Literatūra: Vol. 63 No. 4 (2021): Literature
-
Literatūra 2015 56-57 (2),
Cведения об авторах
,
Literatūra: Vol. 57 No. 2 (2015): Russian Literature
-
Dalia Čiočytė,
Professor Vanda Zaborskaitė: Why Classic?
,
Literatūra: Vol. 65 No. 1 (2023): Literatūra
-
Literatūra 2015 56-57 (2),
Памятка авторам
,
Literatūra: Vol. 57 No. 2 (2015): Russian Literature
-
Jean-François Hangouët,
Two Forms of Humanism: André Malraux and Romain Gary
,
Literatūra: 2022: Literature / Appendix
-
Rūta Šlapkauskaitė,
Editorial Board and Table of Contents
,
Literatūra: Vol. 62 No. 2 (2020): Rusistica Vilnensis
-
Literatūra 2013 Nr. 3, T. 55,
Kronika
,
Literatūra: Vol. 55 No. 3 (2013): the Classics
-
Viktorija Daujotytė,
Not Like the Others: In Honor of Professor Vitas Areška (1927 01 06–2019 11 05)
,
Literatūra: Vol. 61 No. 1 (2019): Literature
-
Journal Literatūra,
2005 METAI KLASIKINĖS FILOLOGIJOS KATEDROJE
,
Literatūra: Vol. 47 No. 3 (2005): the Classics